Esta mañana se dio inicio al periodo 40 de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante del partido de Ramallo. Como todos los años, cada presidente de bloque ofreció un discurso, previo a escuchar la palabra del intendente municipal. El primero en hablar fue Leandro Torri, presidente del bloque Frente de Todos. Ramallo City estuvo presente en el recinto para llevar a la comunidad palabra por palabra, todo lo que dijo el concejal opositor.

 “Hoy asistimos a la apertura de sesiones ordinarias del Honorable Concejo Deliberante de Ramallo, para el período 40. En el bloque del Frente de Todos hemos analizado la gestión del año 2022 y lo transcurrido durante este año. Hemos observado que el Estado Municipal continúa sin resolver situaciones esenciales planteadas por vecinos y vecinas de las cinco localidades, donde han manifestado su indignación por la falta de inversión en el hospital público descentralizado José María Gomendio y en las unidades sanitarias del partido, situación que aqueja la salud de nuestro pueblo. Como asimismo por la ineficiencia en las prestaciones de los servicios públicos: alumbrado, barrido, limpieza, riego, agua potable, cloacas y por el estado de abandono de los cementerios, calles y caminos rurales. También, ante la situación de inseguridad en la que hoy se encuentra Ramallo, siendo recurrentes los hurtos y robos. Nuevamente, como en años anteriores volvemos a preguntarnos, ¿dónde invirtió, señor intendente, los recursos municipales?, ¿qué destino le dio a los intereses obtenidos con el fondo común de inversión? Sabemos que cada una de las obras que se han ejecutado fueron con recursos provinciales y nacionales y todas han presentado deficiencia, debiéndose pedir la garantía de obra.

En la apertura de sesiones del año 2022 el presidente el Honorable Concejo Deliberante, señor Costoya, y usted, señor intendente, nos pidieron que gestionemos conjuntamente para mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo. Nosotros hemos cumplido con esa palabra, pero debemos aclarar que los recursos que llegaron no se ejecutaron, como los $22.700.000 para la consolidación del camino de la 1001 enviado por Desarrollo Agrario. Situación que, además, no permite que Ramallo sea parte de la tercera etapa. Los $51.000.000 disponibles para la realización del centro de desarrollo infantil, concluir la obra de gas de la Secundaria N°5 de Villa General Savio. Esos recursos también fueron enviados. También se manifestó buscar consenso, hecho que fue imposible de realizar porque ante cualquier situación planteada por nosotros o ante la solicitud de un plenario con un funcionario o con usted, señor intendente, el bloque oficialista rechazó haciendo uso de mayoría parlamentaria sin ninguna fundamentación. A más de tres años de su gestión, nunca se presentaron al Honorable Concejo Deliberante para tratar situaciones de carácter urgente, donde la sociedad ramallense reclama una solución. Manifiestan en todos los medios que la provincia bajó el CUD (coeficiente único de distribución) y que se debe a razones políticas, pero no explican el por qué ni los motivos. Si miramos el presupuesto 2023 podemos percibir que el del PAMI es inferior al del 2022. $25.000.000 este año contra $36.000.000 del 2022. Si estos valores disminuyen es porque hay menos prestaciones y si hay menos prestaciones, baja la producción en salud y si esto ocurre es un factor fundamental para el cálculo del CUD. Manifiestan que esa baja representa $60.000.000 en el presupuesto 2023. 1,5% del presupuesto municipal que se compensan y se superan con todos los recursos que llegan por fuera de la coparticipación como lo han sido en el 2022 los $22.700.000 de Desarrollo Agrario, los $48.000.000 del Fondo de Infraestructura Municipal, los $19.800.000 correspondientes al fondo de seguridad, las obras de sanitarios para instituciones educativas, que a pesar de ello todavía estamos esperando que algunas de estas obras se puedan llevar a cabo y ejecutar y que Ramallo aproveche las siguientes etapas, que, al no rendir los recursos, los vecinos están perdiendo. En el 2022, si miramos también el presupuesto, se habían presupuestado $1.007 millones de fondos provinciales y el gobierno de Axel Kicillof envió en el año 2022 $1.214 millones, es decir, $207 millones por encima de lo que había presupuestado el Estado Municipal. Entonces nuevamente nos preguntamos, ¿cuál es la baja del CUD? El año próximo pasado hablaron también de un recorte equivalente a $30.000.000 y se enviaron 207 por encima de lo que se había presupuestado. Los recursos llegan y están documentados y contra ello no hay relato que resista. No se ejecutó el fondo educativo provincial, no se continuó con la Escuela Técnica de Pérez Millán, anunciaron la prosecución del centro educativo en el polideportivo municipal, pero comenzaron por el auditorio en vez de hacerlo por las aulas, porque si en verdad interesa la educación se debería haber empezado por las aulas, pero se empieza por el auditorio. ¿Realmente interesa que los jóvenes ramallenses estudien, para que se les permita el ascenso social? ¿O solo les interesa a las empresas para saber qué mano de obra requiere en lugar de hacer un estudio de campo para implementar políticas públicas educativas en beneficio de nuestra juventud para que ello a su vez, redunde en el círculo virtuoso de la economía que potencie a nuestro partido? El gobierno nacional, tanto como el provincial aplica programas o destina recursos sin distinción política a todos los municipios por igual, pues se gobierna en función de las necesidades sin mezquindades partidarias. Todos los años se han aumentado las tasas y, desde nuestra mirada, lo han hecho por encima de los valores que los vecinos puedan afrontar. Y ello se observa en la recaudación tributaria porque cuando uno analiza el presupuesto y las rendiciones de cuenta, la recaudación tributaria baja, analizando los números totales y, además, los fondos provinciales aumentan con respecto a los recursos municipales. Si esta gestión en el 2020 arranca con 35% de fondos provinciales y hoy está en 47%, claramente no hay capacidad contributiva. Y ese es el problema que hoy tiene el municipio, que nosotros consideramos que es por el alto aumento de las tasas, pero hay una provincia que compensa. Entendemos y sabemos que la inflación es un problema que se debe resolver cuanto antes, está afectando a todos, pero hay que reconocer que no existe una receta única para contener el proceso inflacionario. Pero se vienen aplicando distintas medidas que permiten, por ejemplo, que la capacidad ociosa en la industria disminuya, que baje la desocupación por generación de empleo. Pero eso no se ve reflejado en Ramallo. Entendemos que es porque no hay gestión para el desarrollo productivo en nuestro distrito. Los cambios de gabinete recientes marcan los problemas existentes en las áreas que, justamente, son las que venimos marcando desde el 2022. La escasez de propuestas y resultados positivos hablan a las claras del fracaso en la gestión. Este bloque seguirá trabajando por la comunidad de Ramallo, como asimismo por los sectores de nuestro distrito. Durante el 2022 se han realizado más de 250 proyectos, muchos de ellos han sido por planteos que nos han hechos los vecinos y muchas veces esos planteos son porque primero pasaron por toda la órbita municipal sin tener respuesta y llegan al bloque del Frente de Todos para ver si de alguna manera pueden resolver la situación.

Seguiremos gestionando ante provincia y nación, por obra pública, educación, salud, seguridad, producción e industria que garanticen más inclusión e igualdad para cada vecino y vecina. Continuaremos trabajando por un Ramallo mejor, ese es nuestro compromiso”.